В полицию Санкт-Петербурга поступило заявление о грубых нарушениях действующего законодательства при организации платной выставки кошек WCF клубом "Котофей" с оплатой в карман частного лица и привлечением к экспертизы иностранных судей.
Вместо проверки была получена немотивированная отписка
Заявление о преступлениях не было зарегистрировано в установленном порядке, номер по КУСП не присвоен, чем существенно нарушен УПК РФ.
Который в ст. 7 УПК РФ (Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств) признаёт ничтожными действия т. н. «полицейского» и его решение от 20.03.2017 г.
Никому не позволено заниматься укрывательством совершённых организованной группой лиц преступлений. Ни на один поставленный вопрос в заявлении в ходе проверки не был получен ответ.
Сколько собрано с участников выставки средств на карту Сбербанка физ. лица?
Нет ответа!
Налоги с дохода физлица уплачены?
Опять нет ответа!
Какие могут быть добровольные взносы в рекламе выставки, если имеется прейскурант?
И здесь нет ответа.
Работа иностранцев в России без разрешительных документов каким законом разрешена?
Нет ответа.
Где в УПК РФ и в КоАП РФ указано, что можно материал проверки прекратить?
Кто проверял т. н. «полицейского» на знание законов?
Дознаватель ненадлежаще и неполно провёл проверку поступившего заявления о предположительных преступлениях, предусмотренных ст. 171 УК РФ (Незаконное предпринимательство), ч. 1 ст. 198 УК РФ (Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица)), ч.ч. 1-3 ст. 159 УК РФ (Мошенничество).
Решение, предусмотренное ст. 145 УПК РФ, не принято.
Также не принято мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ (Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)), ч. 1, 2 ст. 14.10 КоАП РФ (Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)), ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ (Незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации), ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства) и ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ (Нарушение иных прав потребителей).
Что недопустимо ст. 28.1 КоАП РФ.
Таким образом, имеется злоупотребление должностными полномочиями и халатность со стороны т. н. «полицейского», который не только нарушил регистрационную дисциплину, но и проявил чудеса при проверке заявления о преступлениях и правонарушениях – где законные, мотивированные и документально подтверждённые доказательства отсутствия нарушений со стороны указанных в заявлении лиц?
Степень презрения к законам России при проведения проверки фантастическая!
Кто будет наводить порядок в Санкт-Петербурге и восстанавливать законность? WCF?
Таким образом, органом дознания существенно нарушена ст. 7 УПК РФ (постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными).
Только благодаря такой халатности при проверке поступивших заявлений о предположительных преступлениях и правонарушениях и могут организовывать под носом у полиции платные выставки кошек с противозаконной оплатой в карман частного лица под видом добровольных пожертвований.
